Felix Nmecha, milieu de terrain du Borussia Dortmund et international allemand, est aujourd’hui sous le feu des critiques en raison d’un message publié sur Instagram à la suite de la mort de Charlie Kirk, militant politique américain d’extrême droite assassiné début septembre.
Dans une story éphémère, le joueur âgé de 24 ans a exprimé ses condoléances en écrivant : « Que le Seigneur réconforte la famille Kirk en cette période difficile avec une grâce particulière. Jésus est le véritable chemin vers la paix et l’amour. » Ce propos, mêlant foi chrétienne et hommage, a suscité une vive polémique en Allemagne, où le profil controversé de Charlie Kirk est largement connu et débattu.
Cette prise de position religieuse et politique publique ravive un malaise déjà existant autour de Félix Nmecha, dont certains anciens posts sur les réseaux sociaux avaient été jugés conservateurs, voire proches de discours évangéliques radicaux. Malgré ses tentatives pour apaiser les tensions en affirmant que sa foi guide ses propos sans intention politique, l’international allemand se voit reprocher aujourd’hui une forme de reconnaissance implicite à un personnage jugé clivant, alimentant un climat de méfiance et des critiques venant tant des médias que d’une partie des supporters.
Le Borussia Dortmund a réagi officiellement à cette controverse en demandant à Nmecha de soumettre à l’avance à son club ses publications sur les réseaux sociaux. Cette décision, prise pour limiter les remous, n’a pas été accompagnée de sanction disciplinaire mais traduit la volonté du club de rappeler au joueur sa responsabilité en tant que sportif de haut niveau dans l’espace public. Les instances du club insistent sur le rôle délicat que jouent les footballeurs lorsqu’ils expriment des avis mêlant convictions personnelles, religion et politique.
L’affaire a aussi eu un écho international, notamment avec l’intervention d’Elon Musk, qui a publiquement dénoncé la réaction du Borussia Dortmund, qualifiant la situation de honteuse. De son côté, Felix Nmecha affirme que son intention première était d’exprimer de la compassion face à une tragédie, soulignant que condamner l’expression d’un soutien humain à une famille endeuillée au nom d’opinions politiques serait inapproprié. Ce dossier illustre brillamment la complexité croissante des prises de parole publiques des sportifs dans un contexte sensible entre politique, religion et sport.
